C++ container 비교: array, vector, deque, unordered_map, unordered_set

2023-07-07

서론:

• Python으로 코딩을 배우고 대학원 와서야 C++을 만지고 어찌저찌 알고리즘 짜오면서 잘 먹고 살아오고 있었다. 그 동안 항상 묻지도 따지지도 않고 container가 필요하면 std::vector를 사용했었다. 간간히 hash map같은거 구현한다고 unordered_map같은건 몇번 썼었는데…

• 다른 SOTA 코드를 살펴본다든지, mapping, planning, localization 관련해서 다양하게 코딩을 해본다든지 하면서 다른 container도 사용해야할 필요성을 많이 느끼게 되었다.
• 워낙 다른 블로그들에 설명이 너무 잘되어있어서 그냥 요약 + 그래서 언제 쓸지만 정리해두려고 한다.

• Size를 확실히 알아서 static한 size로 사용 하면 array
  • 예

    double xyz[3];
    Eigen::Vector3f points[3]; // e.g., 3points of plane
    

• vector
  • 뒷쪽에만 push 및 pop이 가능하고 중간에서 erase나 insert하면 비효율적
  • Size를 대충이라도 알면 reserve()해서 사용하는게 효율적이고 더 빠름
  • 개별 원소 접근이 빠름, 뒷쪽 삽입/제거는 빠름
  • 메모리에서 연속적으로 저장되므로
    • 메모리 효율적으로 데이터 관리 가능
    • 빈번한 삽입 삭제에 비효율적
      • 삽입 시 메모리 할당량을 늘리는 연산 발생
      • 중간에서 삽입, 삭제 시 연속된 메모리 블럭을 한칸씩 당기거나 밀어줘야하므로 비효율적임
  • 예시1: size를 아는 경우 (PointVector가 std::vector로 구현되어있음)

    PointVector pcl_to_pointvector(const pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ> &pcl_in)
    {
      PointVector pointvector_out_;
      if (pcl_in.size() > 0) pointvector_out_.reserve(pcl_in.size());
      for (int i = 0; i < pcl_in.size(); ++i)
      {
      pointvector_out_.push_back(PointType(pcl_in.points[i].x, pcl_in.points[i].y, pcl_in.points[i].z));
      }
      return pointvector_out_;
    }
    

  • 예시2: size를 대충 아는 경우 (if 조건문에 의해 size가 조금 달라질 수 있음, pcl::PointCloud가 std::vector로 구현되어있음)

    pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ> get_pts_within_fov(const pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ> &pcl_in, const vector<float> &cam_fov, const float &curr_yaw, const float &curr_pitch)
    {
      pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ> pcl_out_;
      if (pcl_in.size() > 0) pcl_out_.reserve(pcl_in.size());
      for (int i = 0; i < pcl_in.size(); ++i)
      {
      pcl::PointXYZ pt_ = pcl_in.points[i];
      if ( fabs(curr_yaw - pt_yaw(pt_)) < cam_fov[0] && fabs(curr_pitch - pt_pitch(pt_)) < cam_fov[1]) //angles diff
      {
          pcl_out_.push_back(pcl_in[i]);
      }
      }
      return pcl_out_;
    }
    

• deque (발음 디큐라고 안읽고 덱으로 읽음)
  • front와 back에 모두 push 및 pop이 가능함
  • 개별 원소 접근이 빠름 앞, 뒷쪽 삽입/제거 빠름
  • 메모리에서 흩어져서 저장되므로
    • 뒷쪽이 아닌 중간에서 삽입, 삭제할 때 vector에 비해서는 효율적
    • 빈번한 삽입 삭제에 vector에 비해 효율적
• unordered_map
  • 삽입, 삭제 탐색이 O(1)
  • 앞쪽, 뒷쪽, 중간 아무곳에서나 빈번하게 삽입, 삭제, 탐색을 많이 하는 경우 굉장히 효율적
  • 전체 저장된 데이터에 대해 iteration이 map에 비해 느림
  • map에 비해 메모리를 많이 씀
  • 예시 - 공간을 mapping하며 sphere형태의 safety flight corridor (SFC)를 생성할 때, obstacle에 의해서 굉장히 빈번하게 sphere를 삭제, 새로 생성해서 container에 삽입 및 관리해야함

  

  unordered_map으로 관리하는 spheres

• map
  • 삽입, 삭제 탐색이 O(logN), 대신 데이터가 key값에 따라 항상 sort 되어있으므로 따로 sort할 필요가 없음
  • 전체 저장된 데이터에 대해 iteration이 빠름
  • unordered_map에 비해 메모리를 적게 씀
• unordered_set (set과의 차이점은 map과 unordered_map과의 차이점과 동일)
  • 중복을 허용하지 않는 container
  • raycasting 등으로 데이터 처리할때 유용함. 여러개의 ray에 대해서 일일이 순차적으로 voxel에 대한 정보를 update하지 않고, 일단 처리해야할 voxel의 index만 unordered_set에 저장 후 한번에 처리하면 같은 index의 voxel에 대해 불필요하게 연산하는 것을 자연스럽게 막아줌
  • 예시

    void remove_points_raycast(const Vector3f &origin, const pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ> &pts_in)
    {
      Vector3i origin_key_ = pt_to_key(origin);
      unordered_set<Vector3i, hash_func> key_set_to_be_del_;
      for (int i = 0; i < pts_in.size(); ++i)
      {
        Vector3i key_ = pt_to_key(pt_to_pt_type(pts_in.points[i]));
        Raycast(origin, pt_to_pt_type(pts_in.points[i]), key_set_to_be_del_);
      }
      for (const auto& key: key_set_to_be_del_) //delete keys on the rays
      { 
        m_hash_vox_points.erase(key);
      }
      return;
    }
    

결론

• array - size를 알고, 데이터가 적으면 자주 써야겠다.
• vector + reserve() - size를 대충이라도 알면 써야겠다. 그렇지 않으면 deque를 쓴다.
  • 잘 정리한 링크
• deque - 중간에서 삽입, 삭제할일이 있거나 덩어리가 큰 struct를 보관할때 써야겠다.
  • 잘 정리한 링크
• unordered_map - 삽입 삭제가 굉장히 빈번한 경우 hashmap으로 써야겠다.
• unordered_set - 중복되는 데이터 따로 신경쓰기 귀찮을때 vector나 deque 대신 유용하게 쓸 수 있다.
• 그 외: 아직 왜 써야하는지, 얻다 쓸지 찾지 못했다. 혹시 사용처가 생기게 되면 본 포스트에 지속적으로 예시와 함께 업데이트 할 예정

참고

• vector vs list vs deque 속도 비교 - 링크
• vector vs deque의 차이점 - 링크
• stl의 queue와 stack은 deque을 사용해서 구현되어있다고 한다.
  • queue 정의 발췌, 링크

    template<
    class T,
    class Container = std::deque<T>
    > class queue;
    

  • stack 정의 발췌, 링크

    template<
    class T,
    class Container = std::deque<T>
    > class stack;
    

• unordered_map과 map의 차이 - 링크, 링크2

끝